本文是珠海清债公司一篇探究上海讨债的珠海要账特点与解决方式的文章。在上海，讨债问题不仅仅局限于个人与个人之间的债务纠纷，更涉及到企业与企业之间的款项纠纷。本文将从讨债的主体、讨债的方法、讨债的影响和解决讨债问题的方式四个方面进行探讨。
在上海，个人与个人之间的债务纠纷比较普遍，讨债的主体多是珠海追债公司个人债权人。此外，因为上海是一个经济比较发达的城市，企业与企业之间的款项纠纷也较为常见，讨债的主体多是企业法人。另外，近年来随着网贷等新型金融的发展，个人与个人之间的网络借贷纠纷也渐渐增多，讨债的主体也逐渐涉及到了第三方借贷机构。
无论是个人债权人还是企业法人，讨债的主体之间的力量悬殊很大。很多个人债权人仅仅是出于义愤或是对自己借出的款项的依赖，才不得不采取讨债的方式。而企业法人则有可能因为欠款的企业是顶级企业或者某些政府部门，而敢怒不敢言。
综上，讨债的主体缺乏平等地位，讨债难度较大。
在上海，讨债的方式多种多样，但能够发挥实质性作用的方法并不多。个人债权人常采取口头催讨、写信、讨说法、法律诉讼等方式，其中法律诉讼是最为正常的途径。相对来说，企业法人具有更多的追讨手段，包括系统催款、法律手段、信用挽回等。
但实际上，在上海，讨债的效率和法律存在的漏洞，让很多借贷人都面临着欠款迟迟无法追回的窘境。口头催讨无效，邮件、信函多次无果，追债电话接连不断也不见归还，最后不得不走上法律诉讼的道路，但即便胜诉，也无法收回款项。同时，在上海，很多欠款企业会采取众多的应对措施，包括注销、遣散员工、诉讼、破产申请等，让讨债的难度加大。
讨债的影响主要体现在三个方面：个人心理健康、社会安全和经济秩序。对于个人债权人，长期的讨债过程可能会影响其心理健康，甚至会病倒。对于企业法人，讨债过程拖延，可能会影响到企业的生产经营和信誉，甚至导致企业倒闭。此外，讨债难度加大和诉讼周期过长，会导致一些企业不敢再借款，导致企业经营出现困难，从而影响到上海的经济发展。
解决讨债问题的方式包括完善法律法规、加强信用管理、开展公共服务、推进信息化建设等。完善法律法规，是最根本也是最重要的措施，相关法规对于催讨标准、催讨权、包容支付等问题进行规范和明确，对于讨债问题的解决起到了关键作用。加强信用管理，提高失信代价，从而使个人和企业债务违约成本上升，形成债务人当然意愿提高的“市场惩治机制”。开展公共服务，加大人民调解组织投入力度，让社会中能够解决纠纷的资源得到充分的利用。推进信息化建设，建立起可信认证、信息公开等机制，从而对讨债问题进行全面管控。
总之，要解决上海讨债问题，需要政府、监管机构、律师、社会团体和广大群众的协同努力，深化司法改革，优化信用评价制度，加强社会治理，搭建信息共享平台，打造良好的讨债环境。
综上所述，讨债问题在上海存在着多方面的特点，讨债也变得异常棘手。因此，解决上海讨债问题的方式也必须从各个方面入手，利用多种手段打造一个良好的债权追索环境。