本文将揭秘2019年11月6日发生在徐州的樊晓东讨债事件，文章共分为四个部分，分别探讨事件背景、当事人双方观点、事件经过以及对事件的个人看法。通过对这些方面的深入研究，我们将逐步揭示事件的真相，让读者更全面地了珠海讨债公司解这起事件。
樊晓东是珠海讨债徐州市公安局刑警大队一名民警，因家庭财务问题开始想办法借贷周转，并通过某软件认识了周某，与其签订了《借款协议书》。樊晓东先后向周某借款300万元，但在借款期限到达之日，他珠海要账并未能按时归还全部欠款，导致双方爆发激烈争执。
周某认为，樊晓东一方面未按期偿还借款本息，另一方面还想通过手机软件平台以高额利息向他借款，不愿意退还已借出的款项。因此，周某在网上发表了《“我被徐州刑警敲诈勒索”大曝光》的帖子，并通过微博、微信等社交媒体平台进行炒作。这起事件由此引发所有人的关注。
在借款协议书上，樊晓东作为借款人明确承诺在规定期限内归还本息。但在实际操作中，他向周某借款的另一个渠道是借贷软件，按照软件规定，超过借款期限将要承担高昂的利息和违约金。因此，樊晓东有意或无意地将高额利率加到周某的借款上，导致周某应还借款金额剧增。
而周某认为樊晓东是在利用职务之便敲诈勒索自己，不仅拒绝按照协议书偿还欠款，还极力让自己借入更多的高利贷，周某表示自己曾经支付的利息超过了120万元，因此对于樊晓东的借贷行为全然不信任，断然不肯再与其合作。
两位当事人的观点完全相反，一方认为受到了敲诈勒索，一方认为自己的行为完全合法。在这样的背景下，事件的经过也变得十分扑朔迷离。
据当事人周某所述，他是在2018年10月通过手机软件与樊晓东联系，认识樊晓东后，樊晓东主动提出向其借款。约定于2018年12月5日前还清，并以位于徐州市某小区一处住宅作为抵押，在协议签约前，樊晓东也曾将此房屋的合法权属证明展示给周某，使周某对借款人产生了充分的信任，双方遂签订了该《借款协议书》。
但到了借款到期之后，樊晓东未能按时还款，周某在多次催促无果、使用法律途径维权无望的情况下，选择在互联网上发布了“我被徐州刑警敲诈勒索”大曝光的帖子，并在微博、微信等媒介进行推广，最终引起了公众的极大关注。
对于这起事件，樊晓东不仅在社交媒体平台作出了回应，还向当地有关部门报案，并通过律师向法院提起了诉讼，声称周某的行为已经涉嫌诽谤自己名誉，造成了不可挽回的经济损失和社会影响。
在这起事件中，我们看到了一个民警利用职务之便，贪图私利，并违法借取高利贷，却又在借款周转出现问题之后无法履行契约，导致问题更加严重。同时，借贷双方的借款协议书是否合法、协议中约定的利息是否合理，以及是否有其他违反法律的行为，都需要受到更加深入的调查和审视。
唯有严格规范金融行业、严格打击非法集资行为、加强风险管理，才能有效维护金融市场的公共利益，保障人民的财产安全和合法权益。
综上所述，这起事件涉及的问题非常复杂，需要各方深入研究。同时也提醒借贷双方，签订借款协议一定要慎重，要理智面对借贷过程中的纠纷与问题。